Вниманию читателей! Научная библиотека Коми научного центра приглашает на вебинар "Научное письмо: советы по написанию научных работ от Wiley"!
12 ноября 2024 г. в 14:00 (Мск)
Язык мероприятия: русский, английский.
Данный вебинар направлен на ученых и авторов, не являющихся носителем английского языка. На вебинаре будут рассмотрены проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при написании научных статей для англоязычных журналов, а также будут предложены практические советы по улучшению грамматики, пунктуации и общей стилистики письма. Также Вы узнаете о бесплатных сервисах для авторов от Wiley.
Для Вашего удобства дублируем ссылку на регистрацию: https://register.gotowebinar.com/register/2419685784652831835
Проект «Наука на колёсах» Совета молодых ученых Коми научного центра стал победителем конкурса Росмолодёжь.Гранты!
Поздравляем наших молодых ученых с победой и желаем успешной реализации проекта и таких же интересных и увлеченных слушателей, как и они сами!
Начало работы намечено на январь 2025 года. На реализацию проекта будет выделен 1 миллион рублей.
Ещё с 2023 года наш Совет молодых учёных совместно с Национальной библиотекой Республики Коми воплощает в жизнь научно-просветительский проект «Наука на колёсах». В рамках проекта молодые учёные выезжают в сёла муниципалитетов Республики Коми и на площадках библиотек в интерактивной форме знакомят школьников с наукой и достижениями учёных Республики.
В 2023 году состоялось четыре выезда в муниципалитеты Республики Коми и одно мероприятие в г. Сыктывкаре. Командой проекта, без преувеличения, была проделана большая работа по подготовке и проведению мероприятий в рамках этих выездов, а также составлению заявки на конкурс грантов. Спасибо всем, кто, не жалея сил, времени и даже собственных финансовых средств, посвятили себя этой работе! Именно благодаря вашему энтузиазму и готовности не останавливаться на достигнутом сейчас стало возможным продолжить реализацию проекта на новом, более качественном уровне.
Получение гранта позволит закупить современное компактное учебно-исследовательское оборудование, материалы для проведения опытов и экспериментов, позволит подготовить и распечатать красочные раздаточные и информационные материалы, а также пригласить учёных в качестве спикеров и экспертов и обеспечить им проезд и проживание на территории муниципалитетов Республики Коми.
Совет молодых ученых благодарит ФИЦ Коми НЦ УрО РАН и Национальную библиотеку Республики Коми за бесценную поддержку в реализации проекта!
Следить за новостями проекта вы можете:
► в сообществе Совета молодых ученых ВКонтакте vk.com/smu_komisc;
► в сообществе ФИЦ Коми НЦ УрО РАН vk.com/komisc;
► в сообществах Национальной библиотеки Республики Коми vk.com/nbrkomi и vk.com/patent_komi
На сайте БНКоми вышла статья, посвященная работе ученых Коми научного центра в зоне Чернобыльской атомной электростанции. Сотрудники центра несколько лет изучали последствия аварии. Ученые попали в 30-километровую «зону отчуждения» уже через пару месяцев после техногенной катастрофы, где наблюдали аномалии в развитии растений и отслеживали адаптацию местной флоры и фауны. Андрей Кичигин, участвовавший в научных экспедициях, рассказал БНК, почему авария «спасла» отдел радиоэкологии, к каким выводам пришли специалисты и как был устроен быт исследователей в Чернобыле.
К аварии на Чернобыльской АЭС в Коми филиале Академии наук СССР уже существовала научная школа в области радиоэкологии. В 1930-е в поселке Водный около Ухты работал радиевый завод — первое крупномасштабное радиохимическое производство в СССР. Он обеспечивал страну дорогостоящим радиоактивным металлом 25 лет. Предприятие перестало работать в 1956 году, когда радий заменили на более дешевые искусственные радиоизотопы, ставшие доступными после работ над атомным оружием. Региональному филиалу Академии наук поручили оценить экологические последствия производства, и в 1959 году в Коми создали лабораторию радиобиологии, которую к моменту чернобыльского происшествия переименовали в отдел радиоэкологии.
Авария на ЧАЭС произошла на ночь с 25 на 26 апреля 1986 года. На первый день специалисты запланировали остановку 4-го энергоблока для планово-предупредительного ремонта и испытания оборудования: режима выбега ротора турбогенератора в качестве дополнительного аварийного электроснабжения. Работники слишком сильно снизили мощность реактора. По регламенту необходимо было его заглушить и отложить эксперимент, но персонал стремился провести его любой ценой и поднял мощность реактора, вытащив стержни-регуляторы. Он оказался в нестабильном режиме. После завершения испытания эти стержни возвратили, вызвав концевой эффект, заключающийся в кратковременном увеличении активности перед ее уменьшением. Вместо заглушения реактора начался неуправляемый разгон.
В результате произошел мощный взрыв, который разрушил реактор и здание энергоблока, и радиоактивный выброс облака из пара, распыленного ядерного топлива и радиоактивных веществ. Стоявшая в эти дни неустойчивая погода с переменными ветрами привела к формированию обширной зоны радиоактивного загрязнения практически во всех направлениях от атомной станции.
Ученый Андрей Кичигин, который тогда был аспирантом по специальности «Радиобиология», узнал об аварии 28 апреля по телевидению.
— Первая мысль наших ученых: «Пришло наше время. Мы должны быть там». Это был профессиональный азарт. В зоне аварии наши знания и умения были востребованы как нигде и никогда. Причем в начале 1986 года практически приняли решение о ликвидации отдела радиоэкологии, о чем мы узнали только в 1990-е. Полагалось, что наступила «перестройка» и уменьшилась опасность ядерной войны, что снизило актуальность радиобиологических исследований. Чернобыльская катастрофа радикально сместила научные акценты, тем самым предотвратила ликвидацию отдела и придала нашим научным работам актуальность, — рассказал Андрей Кичигин.
Ученые смогли попасть в Чернобыль уже в июне, когда на базе медсанчасти Чернобыльской АЭС специалисты оценивали полученную людьми дозу облучения по уровню хромосомных отклонений, чтобы потом отправить ликвидаторов на нужное лечение. Из образцов крови выделяли лимфоциты и во время их деления изучали морфологию хромосом. Их укорачивание или, например, сращивание могло свидетельствовать об избыточной дозе. Рук тогда не хватало, и специалисты обратились к ученым из Коми, знакомым с этим методом. Для этих работ в зону аварии отправились трое сотрудников из республики.
Вместе с ними выехал заведующий отделом радиоэкологии физик Анатолий Таскаев. Как рассказывает Андрей Кичигин, неизвестно, какие связи и знакомства для этого были задействованы, но ученый присоединился дозиметристом к сотрудникам Института атомной энергии имени Курчатова, изучавших самую загрязненную 10-километровую зону аварийной электростанции. Так Анатолий Таскаев проводил «разведку боем».
— Район аварии был для нас белым пятном. Достать топографические карты этой зоны было практически невозможно даже при благожелательном отношении местных подразделений КГБ. Еще более закрытой считалась информация о радиационной обстановке. Работа в дозиметрической разведке позволила Анатолию Ивановичу ознакомиться с ландшафтом, дорожной сетью и населенными пунктами в районе будущих исследований и получить общее представление о радиационной обстановке, — объяснил Андрей Кичигин.
Первые решения о радиоэкологических исследованиях в зоне аварии приняли в стране лишь в августе. В список институтов, которые будут изучать последствия, попало научное учреждение из Коми, несмотря на его периферийность и регионоведческую направленность. Уже в сентябре ученые во главе с Анатолием Таскаевым отправились в Чернобыль. Как вспоминает Андрей Кичигин, тогда среди приехавших специалистов царила атмосфера подъема и целеустремленности. Они понимали, что будут выполнять важное дело.
На тот момент ученый уже работал на радиоактивных свалках Водного и знал правила радиационной безопасности. Сильнее всего помогала «защита временем», подразумевавшая максимальное снижение пребывания на участке с высоким фоном радиации. Также помогал респиратор «Лепесток» для защиты органов дыхания от радиоактивной пыли и отдельная одежда и обувь для работы на опытных территориях. Выработались и собственные меры безопасности, например, ходить следовало только по асфальту. Когда рядом проезжала машина, то даже с «Лепестком» стоило задержать дыхание и отвернуть лицо. Также ученый старался не прислоняться к каким-либо поверхностям и не подбирать что-то с земли. Даже в столовой не стоило «толкаться», так как людей на обед привозили в рабочей одежде с промплощадки АЭС и не все были «такие чистюли».
— Работа в зоне аварии не повлияла на меня. Я сейчас даже здоровее большинства своих ровесников, — рассказывает Андрей Кичигин.
Въезд в зону аварии был строго по пропускам разного уровня. Например, радиоэколог мог попасть на все участки, кроме Припяти и промплощадки атомной электростанции. Тем не менее ограничение не защитили территорию от мародерства: по словам ученого, преступники воровали все, до чего могли дотянуться. Если вещь нельзя было утащить, то ее уничтожали, чтобы другие не могли воспользоваться ее деталями.
Специалисты из Коми базировались в Чернобыльской районной больнице. Мужчины жили там же в палатах, а вот женщинам удалось выбить квартиру в малосемейном общежитии медработников. Обслуживал ученых уазик из московской автобазы Академии наук СССР, который по несколько раз в день с разными сотрудниками выезжал на экспериментальные участки. Нередко Андрею Кичигину приходилось доезжать и на попутных машинах.
Для ученых задействовали огромные столовые, которые обслуживали командированные работники цехов питания электростанций.
— Кормили на убой. На первое и второе — большие куски мяса. Отдельно витаминный стол с фруктами и овощами: морковь, сливы, яблоки, груши, арбузы. Еще на вынос давали шоколад или конфеты, сметану, кефир или молоко. Все-таки это экстремальные условия, надо хорошо питаться, — рассказывает Андрей Кичигин.
Одна из целей поездки — изучить, как в первые годы после аварии адаптируются к радиации мышевидные грызуны, часто использующиеся для исследований такого рода. Для анализов нужны были живые животные, поэтому отлавливали их живоловушками, которые не травмируют особей. Конструкции снабжали «домиком», куда закладывали пучок сена: он служил и подстилкой, и запасом еды. Обычно ловушки проверялись два раза в сутки. После отлова в конце дня ученые подробно изучали размеры животных, готовили препараты, фиксировали органы для гистологических исследований и анализировали состав крови. Работу заканчивали около 23:00.
— Внешне отловленные особи ничем не выделялись: четыре лапы и хвост, лоснящаяся шерсть, хороший аппетит. Они шустрые, прыгучие, громко «матерятся», когда берешь их пинцетом. Но анализ кроветворной системы, надпочечников, щитовидной железы и репродуктивных органов выявил состояние хронической лучевой болезни, — говорит Андрей Кичигин.
В октябре еще приехала группа ученых из отдела лесобиологических проблем Севера Коми филиала Академии наук. Как подчеркивает Андрей Кичигин, в радиобиологии «лесники» были новичками, но в последующие годы стали лидерами в изучении лесобиологических аспектов катастрофы.
В мае 1987 года приняли решение о создании комплексной радиоэкологической экспедиции Академии Наук СССР, в которую вошли и ученые из Коми, так что исследования продолжались и в последующие годы. Первоначально результаты изучения были секретны, и данные о последствиях аварии обнародовали только в 1989 году на нескольких научных конференциях в Чернобыле.
Ученые установили тонкие механизмы адаптации грызунов в непрогнозируемой среде, в том числе заметили уже известные стратегии приспособления. Наиболее эффективной оказалась r-стратегия чернобыльских грызунов, подразумевающая максимальное количество потомства и быстрое половое созревание. Правда, у животных не развивалась часть оплодотворенных яйцеклеток и погибала значительная доля родившихся детенышей. Прошедшие жесточайший отбор особи поддерживали популяцию. Также есть k-стратегия с невысоким числом долгоживущих особей — к ней относят и человека, — но она себя хорошо не показала.
Работы сотрудников отдела лесобиологических проблем имели и практический интерес. Радиоактивные выпадения оседали на кронах и стволах деревьев, а после с хвойным и лиственным опадом и с чешуйками коры попадали на лесную подстилку и почву, где надежно фиксировались. Так леса препятствовали разносу радионуклидов из мест выпадения.
Также специалисты отследили восстановление растений после радиационного «удара». Основную часть результатов получили при микроскопическом изучении сосны. Последствия облучения были хорошо видны из-за «уродств-морфозов». Например, у «оживших» сосен в 1988 году выросли побеги с гигантской хвоей. Стояли странного вида сосны, у которых на самых кончиках голых сучьев росли необычайно пышные побеги из-за активизации спящих боковых почек. На дубах были огромные и неправильной формы листья. Но к 1990 году большинство морфозов исчезло, и пережившие аварию деревья стали принимать нормальный вид.
Последние ежегодные выезды ученых из республики в 30-километровую зону аварии были в 1993 году. Распад Советского Союза, начало либеральных рыночных реформ и другие экономические и политические факторы сделали научную работу в зоне аварии «невыносимыми», отмечает Андрей Кичигин.
— Мы работали в зоне чернобыльской аварии фактически на износ. Начав исследования через несколько месяцев после аварии, мы впервые стали свидетелями и исследователями первых реакций биологических сообществ на радиационный удар. Как подчеркивал руководитель тех исследований Анатолий Таскаев, коллектив нашего института эффективнее всех добывал новую научную информацию о последствиях катастрофы. Мы понимали, что трудимся не только ради научных результатов, но и для сохранения нашего отдела и спасения радиоэкологии как науки, — заявил ученый.
На страницы главной научной газеты УрО РАН попали материалы о Х Научной школе молодых ученых и летних экспедициях биологов и археологов.
- В Сыктывкаре на базе Коми Научного центра состоялась приуроченная к 300-летию Российской академии наук Х Научная школа молодых ученых Института истории естествознания и техники РАН «Наука и техника в контексте регионального развития». Участники, молодые (до 39 лет) сотрудники и аспиранты ведущих научных центров России и Беларуси, распределились по четырем секциям: «Особенности регионального развития науки и техники», «Развитие регионов в историческом контексте: географические ландшафты и технологические инновации», «Научное наследие ученых в архивах, музеях и библиотеках» и «История и современное состояние научного изучения регионов». Также программа конференции включала открытые лекции и круглый стол.
- Прошедшим летом сотрудники Института биологии Коми научного центра выезжали в Усть-Цилемский район республики для мониторинга состояния популяций редких видов в комплексном (ландшафтном) заказнике «Пижемский», ботанических заказниках «Светлый», «Мыльский» и «Номбургский». Итоги экспедиции подвела старший научный сотрудник отдела флоры и растительности Севера Института биологии, кандидат биологических наук Людмила Тетерюк.
— Все заказники были созданы в 1984 г. Их территория охватывает места выходов известняков при пересечении Каменноугольной гряды Тимана реками Пижмой, Светлой, Цильмой и Мылой. Наиболее известны многочисленные и очень живописные обнажения по реке Пижме: скалы Крепость, Золотой Камень, Сухарная Щелья, Братская Щелья, Кресты, Поясоватая и другие. Выходы скал играют ключевую роль в сохранении реликтового флористического комплекса. В резерватах произрастает 58 таксонов охраняемых на территории Республики Коми сосудистых растений, еще 12 нуждаются в постоянном контроле численности (биологическом надзоре). Среди них есть виды, занесенные в Красную книгу России: кизильник киноварно-красный, венерин башмачок настоящий и псевдорхис беловатый.
- Нынешним летом ученые Института биологии по договору с Центром по особо охраняемым природным территориям Республики Коми выявляли ключевые местообитания редких видов высших чешуекрылых в национальном парке «Койгородский» — на особо охраняемой природной территории федерального значения. Резерват был создан в 2019 г., однако целенаправленные мониторинговые исследования насекомых, прежде всего редких видов, специалисты института начали лишь в 2023 г. Об итогах экспедиции «НУ» рассказала старший научный сотрудник отдела экологии животных Института биологии, кандидат биологических наук Оксана Кулакова.
— Чешуекрылые, или бабочки, — одни из главных опылителей цветковых растений. Они играют значительную роль в питании животных-энтомофагов. Благодаря быстрой реакции на изменение условий окружающей среды, проявляющееся в изменении численности видовых популяций и структуры населения в природных сообществах, бабочки могут быть перспективными биоиндикаторами при экологическом мониторинге. Знание видового состава, эколого-географических особенностей и ландшафтно-биотопического распределения видов, фенологии и трофических связей чешуекрылых на малонарушенных и ненарушенных природных территориях позволяет обоснованно подойти к составлению списков объектов, включаемых в региональные Красные книги и эффективно решать проблемы их охраны.
- В августе — начале сентября археологи Института языка, литературы и истории изучали стоянку каменного века Вылыс Том 3, расположенную вблизи поселка Том Ижемского района Республики Коми. Уже на протяжении более 10 лет здесь проводятся комплексные исследования памятников мезолита (X–VIII тыс. лет назад) под руководством ведущего научного сотрудника отдела археологии, кандидата исторических наук А.В. Волокитина и научного сотрудника, кандидата культурологии Н.А. Волокитиной. В экспедиции приняли участие аспирант отдела археологии С.А. Родов и волонтеры.
Стоянка Вылыс Том 3 была открыта в 2018 году Н.А. Волокитиной, в 2021 году уже были проведены первые раскопки, а в прошлом году археологи выявили здесь второй культурно-хронологический комплекс
находок, относящийся к эпохе раннего железного века. Этим летом раскопки велись в восточном и южном направлениях.
С полной версией статей можно познакомиться по ссылкам в электронной версии газеты «Наука Урала»:
http://uran.ru/sites/default/files/nu-pdf/nu_19_2024web.pdf
http://www.uran.ru/sites/default/files/nu-pdf/nu_20_2024web.pdf
Директор Института языка, литературы и истории Коми научного центра д.и.н. И.Л.Жеребцов и старший научный сотрудник сектора языка ИЯЛИ к.филол.н. В.В.Понарядов приняли участие в VII международном научном форуме «Сетевое востоковедение», который прошел в конце октября в Элисте. Организатором форума является Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова, ставший за последние годы одним из ведущих востоковедных центров юга России.
Мероприятие собрало более 150 ученых из десяти зарубежных стран и 21 региона России. Калмыцкий госуниверситет подготовил для участников насыщенную программу: конференции, круглые столы, панельные дискуссии, семинары, встречи со студентами. В рамках форума состоялись две международные научные конференции. Ректор Калмыцкого госуниверситета Б.К.Салаев, говоря о создании на базе университета сетевого научного центра по изучению востоковедения, особо отметил важность сотрудничества с зарубежными научными учреждениями и институтами Российской академии наук.
Республику Коми на международном научном форуме представляли директор Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН д.и.н. И.Л.Жеребцов, выступивший с докладом на пленарном заседании «Коми ученый и просветитель Георгий Степанович Лыткин: между финноугроведением и востоковедением» и старший научный сотрудник сектора языка ИЯЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН к.филол.н. В.В.Понарядов с докладом «Глаголы gayit- и gaytar- в мамлюкско-кыпчакском военном трактате «Мунйат алгузат».
Участникам была презентована выпущенная специально к открытию форума брошюра д.и.н. И.Л.Жеребцова «Коми ученый и просветитель Георгий Степанович Лыткин: между финноугроведением и востоковедением» (Сыктывкар: ИЯЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2024. 52 с. Серия «Материалы к научным конференциям», вып. 54), вызвавшая большой интерес участников форума.
Д.и.н. И.Л.Жеребцов являлся модератором секции «Исследования восточных языков в XXI веке: традиции, теория и практика» международной научной конференции «Сетевое востоковедение: Россия и Восток в контексте историко-культурного и научного взаимодействия», а также принял участие в дискуссионной площадке «Актуальные методологические подходы в исследовании Востока», отметив, в частности, важность использования методов смежных наук (топонимики, археологии, фольклористики и др.) при изучении исторических процессов и призвал участников дискуссии обращать внимание не только на методы использования результатов исследования в преподавании востоковедческих дисциплин, но и на методологию самой исследовательской работы, на подготовку монографических изданий. В ходе форума состоялся плодотворный обмен мнениями о возможных направлениях научного сотрудничества с директором Института калмыцкой филологии и востоковедения КалмГУ к.филол.н. М.А.Лиджиевым, рядом ведущих ученых-гуманитариев Калмыцкого госуниверситета, представителями высших учебных заведений Казахстана (Актау) и Кыргызстана (Бакен, Каракол).
В рамках культурной программы участники форума посетили, в частности, этнокомплекс «Кочевник», расположенный на территории расселения хошоутовских калмыков, где в 1858–1861 гг. собирал материалы выдающийся коми ученый и просветитель Г.С.Лыткин. В то время эта территория относилась к Астраханской губернии.
Некоторые материалы о жизни и деятельности Г.С.Лыткина отложились в «Личном фонде Лыткина Георгия Степановича, преподавателя истории и географии Санкт-Петербургской шестой гимназии, исследователя быта и языка калмыков Астраханской губернии», хранящемся в Государственном архиве Астраханской области (фонд 1099). Фонд включает шесть дел, наибольший интерес среди которых представляет дневник Г.С.Лыткина. В числе других дел – переписка и некролог 1907 г.
В Научной библиотеке Коми научного центра проходит новая книжная выставка, посвященная юбилею Капитолины Степановны Бобковой – признанному специалисту в области таёжного лесоведения и лесоводства, лесной экологии, руководителю комплексных стационарных исследований лесных экосистем Севера.
У Капитолины Степановны много регалий – профессор, доктор биологических наук, главный сотрудник Института биологии, а ещё ветеран труда, лауреат Государственной премии Республики Коми, заслуженный работник, заслуженный деятель науки, но самое ценное звание, по словам Бобковой – почётный гражданин Сыктывдинского района, малой родины Капитолины Степановны.
Результаты научной деятельности К.С. Бобковой нашли применение в практике лесопользования, биомониторинга и экологического прогнозирования возможных изменений природной среды в связи с осуществлением крупных промышленных проектов на территории Республики Коми (газопровод Ямал-Центр, переброска части стока рек р. Печоры и др.). Капитолина Степановна входит в редколлегии ведущих научных журналов: «Лесоведение», «Сибирский лесной журнал», «Труды Карельского научного центра». Большое внимание учёный уделяла подготовке кадров: под её руководством защитили кандидатские диссертации более десятка аспирантов, не раз Капитолина Степановна руководила дипломными и курсовыми квалификационными работами выпускников вузов республики. Помимо научной и педагогической работы успевает «таёжная дама», как называют её коллеги с лёгкой руки учёного-лесовода профессора А.И. Уткина, заниматься и общественной деятельностью. При её поддержке и участии в Сыктывдинском районном музее создан Клуб учёных, который объединяет деятелей науки – уроженцев Сыктывдинского района. По инициативе клуба проводятся Малые академические чтения в школах.
Жизнь К.С. Бобковой неразрывно связана с Институтом биологии, в котором она работает с года его основания. В трудовой книжке в разделе о приёме на работу есть одна единственная запись: «16.07.1962 год – принята на должность младшего научного сотрудника лаборатории лесоведения и лесоводства Института биологии Коми филиала АН СССР». Более 60 лет посвящены большой науке, пройден путь от младшего научного сотрудника до доктора биологических наук, профессора. За плечами более 300 научных работ, свыше 10 монографий, около 100 выступлений на научных конференциях различных уровней, десятки выпущенных молодых специалистов.
На выставке представлены издания разных лет выпуска, в том числе написанные Капитолиной Степановной в соавторстве и посвящённые ей. Также выставка ждёт вас на сайте библиотеки по ссылке http://nb.komisc.ru/page.php?comment=692.
* В оформлении афиши выставки использован портрет Капитолины Степановны Бобковой кисти Рема Николаевича Ермолина (1926-2004) – народного художника РСФСР, народного художника Коми АССР, лауреата премии Коми АССР, председателя республиканского отделения Союза художников (1970-1986). Капитолина Степановна была хорошо знакома с художником. Они познакомились в селе Ыб, куда Рем Николаевич приехал работать, вдохновлённый красотой местной природы. Художник устроил мастерскую в доме тёти Капитолины – Самариной Марии Аврамовны. Портрет Капитолины Степановны Рем Николаевич написал к её сорокалетнему юбилею. В течение нескольких сеансов Капитолина Степановна позировала художнику, и после завершения работы над портретом, получила его в подарок.
