Не хвались отавами, а добрыми травами.
Сегодня, 25 марта, отмечается день эволюции.
Само понятие ЭВОЛЮЦИЯ - представляет собой процесс развития живой природы с изменением генетического состава популяций, формирования новых адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосфер.
Природа и ученый-селекционер используют вариативность передачи наследственности на генном уровне, только природа - выбирает методом естественного отбора самые жизнестойкие и приспособленные виды или закрепляет внутривидовые изменения, а селекционер - делает искусственный внутривидовой отбор по собственному усмотрению обирая нужные ему свойства вида (одни усиливает, другие ослабляет).
Селекционное достижение является нетрадиционным служебным результатом интеллектуальной деятельности. Критериями охраноспособные признаки); отличимость (имеет отличительные признаки); однородность (сорта должны быть достаточно однородны с учётом отдельных отклонений при особенностях размножения); стабильность (сохранение неизменности признаков после неоднократного размножения).
Выделившиеся по комплексу хозяйственно ценных признаков формы использовали для создания новых сортов мятлика, овсяницы красной, овсяницы луговой. Всего создано более 12 сортов многолетних трав, 7 из которых районированы. Предлагаемые сорта низовых трав овсяницы красной Мила, созданные на основе местных дикорастущих популяций, райграса пастбищного Выль характеризуются высокой зимостойкостью, дружным весенним отрастанием, устойчивостью к стрессовым условиям Севера, высокими средообразующими функциями. Эти сорта являются лучшими рекультивантами для восстановления растительного покрова техногенных почв в Заполярье.
Включены в реестр селекционных достижений сорта многолетних трав:
С 2016 года проводится исследовательская работа над созданием нового сорта ежи сборной.
Уважаемые читатели! Научная библиотека Коми научного центра информирует, что в рамках национальной подписки Российским центром научной информации (РЦНИ) открыт доступ к следующим ресурсам:
- к зарубежным электронным ресурсам издательства Springer Nature Customer Service Center GmbH
Springer Journals – база данных, содержащая полнотекстовые журналы издательства Springer (год издания – 2024), а именно тематическую коллекцию Physical Sciences & Engineering Package на платформе: https://link.springer.com/
Nature Journals – база данных, содержащая полнотекстовые журналы Nature Publishing Group, а именно Nature journals (год издания – 2024) тематической коллекции Physical Sciences & Engineering Package на платформе: https://www.nature.com/
Доступ представлен бессрочно.
- к полнотекстовой коллекции журналов Euclid Prime Collection издательства Duke University Press:
Duke University Press – академическое издательство, основанное в 1921 году как The Trinity College Press и переименованное в 1926 году в Duke University Press. Ежегодно издательство публикует около 140 новых книг, более 60 журналов и множество цифровых коллекций различной тематики.
Euclid Prime Collection – это коллекция рецензируемых журналов с высоким импакт-фактором по теоретической и прикладной математике и статистике. Коллекция размещена на онлайн-платформе Project Euclid, созданной в партнерстве с библиотекой Корнельского университета (Cornell University Library) с целью развития научных связей в области теоретической и прикладной математики и статистики. В настоящее время платформой управляет Duke University Press.
В состав коллекции входит журнал "Duke Mathematical Journal (DMJ)", который является одним из лучших математических журналов мира и важнейшим ресурсом для профильных научных учреждений, а также более 30 научных журналов по таким предметным областям как логика, математическая физика, прикладная и теоретическая математика, статистика.
Срок тестового доступа: 18.03.2024- 16.06.2024
Адрес доступа: https://projecteuclid.org/
- к базе данных Orbit Premium edition компании Questel SAS:
Orbit Premium edition (Orbit Intelligence Premium) – база данных патентного поиска, объединяющая информацию о более чем 122 миллионах патентных публикаций, полученную из 120 международных патентных ведомств, включая РосПатент, Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), Европейскую патентную организацию. База включает не только зарегистрированные патенты, но и документы от стадии заявки до регистрации. Большинство документов содержат аннотации на английском языке, полные тексты документов приводятся на языке оригинала.
Доступ открыт по 30.06.2024 г.
Ссылка на ресурс: https://www.orbit.com
Ежегодно, начиная с 1993 года, 22 марта отмечается как Всемирный день водных ресурсов, напоминающий всем о важности пресной воды. Основной целью Всемирного дня воды является поддержка достижения 6-й цели устойчивого развития (ЦУР-6): вода и санитария для всех к 2030 году.
Ежегодно координационный механизм ООН по воде и санитарии (ООН-Вода) определяет тему Всемирного дня воды. В 2023 году мероприятия, посвященные этому дню, проходили под девизом «Ускорение перемен». В 2024 году темой станет «Использование воды во имя мира». В 2025 году основное внимание будет уделено ледникам, что совпадет с Международным годом сохранения ледников. В 2026 году основное внимание будет уделено роли воды и санитарии в обеспечении гендерного равенства. В 2027 году будет изучена связь между водой, санитарией и здоровьем.
Обзор современных публикаций по использованию водных ресурсов свидетельствует о возрастающей проблеме доступа к водным ресурсам и обострения дефицита пресной воды во многих регионах мира. Установлено, что за последние 100 лет потребление пресной воды в мире увеличилось в шесть раз и продолжает расти с 1980-х гг. примерно на 1 % в год.
В связи с этим решение социально-экономических и природоохранных задач тесным образом связано с устойчивым развитием и комплексным управлением водными ресурсами. Для усиления действий по решению задач в рамках Повестки дня в области устойчивого развития период с 2018 по 2028 гг. в соответствии с резолюцией ООН провозглашен Международным десятилетием действий «Вода для устойчивого развития».
На глобальном уровне проводится мониторинг ЦУР-6 «Обеспечение наличия и устойчивого управления водой и санитарией для всех», которым охвачена значительная часть стран мира. На его основе формируются данные об эффективности водопользования и водном стрессе.
Учитывая усиление проблемы дефицита пресной воды, внимание исследователей обращено на результаты мониторинга и поиск определения основных приоритетов для восстановления и ускорения прогресса в достижении ЦУР до 2030 года. В рамках ЦУР-6 приоритетным направлением является задача 6.4 «Повышение эффективности водопользования во всех секторах и обеспечение устойчивого забора и снабжения пресной водой для решения проблемы нехватки воды».
Аналогичные цели «гарантированного обеспечения водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации» были заявлены в Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 г. По критическим оценкам экспертов Счетной палаты и специалистов-водников, большинство показателей не было выполнено, в том числе по снижению в регионах водоемкости ВРП до 1,4 м3/тыс. руб. (по нашим данным, кроме Центрального, Уральского, Приволжского).
В масштабах страны изменение структуры водопотребления носит положительный характер: доля свежей воды в производстве снизилась с 18,4 до 13,1 %, возросла доля оборотной воды с 69,8 до 75 %, сократились хозяйственно-питьевые расходы с 5,6 до 3,9 %, при этом увеличилась доля использования в сельском хозяйстве с 0,2 до 3,3 %. сокращению в два раза потерь воды, связанных с транспортировкой (если считать целевым показателем снижение до 5 %, то во всех округах потери выше этого уровня, а в Южном и Северо-Кавказском они составляют около 20–24 %; только в Северо-Западном и Уральском рассматриваемая величина является приемлемой). Одна из причин невыполнения носит методический характер и заключается в непринятии в расчет фактора высокой неоднородности регионов по социально-экономическим показателям и недоучете их влияния на характер водопользования при установлении прогнозных уровней водоемкости ВРП и других показателей.
Для мониторинга прогресса в реализации целей устойчивого развития (ЦУР-6) в системе Росстата не разработаны соответствующие показатели, а также до настоящего времени не актуализирована Водная стратегия и, следовательно, отсутствуют целевые показатели развития водопользования, как в масштабах страны, так и на региональном уровне. В данной работе (в рамках бюджетной темы «Устойчивое ресурcопользование северного региона: факторы и модели», № государственного учета 121021800128-8) для восполнения пробелов выполнена оценка водопользования северных регионов по критериям устойчивого развития, являющихся составными характеристиками ЦУР-6, и получены новые результаты:
- сравнительный анализ показал, что по удельным показателям обеспеченность северных регионов России высокая (превышение критерия Фалкенмарка составляет от 6,7 до 236,5 раз). Доля водозабора во всех северных регионах не превышает 10%, что отвечает категории «низкий уровень водного стресса» и ниже установленного в рамках ЦУР 6.4.2 порога 25%. Из этого следует, что характер водопользования соответствует низкому уровню водной нагрузки и не является сдерживающим фактором социально-экономического развития.
- выявлена тенденция к повышению абсолютных и удельных показателей забора и использования воды в Ямало-Ненецком АО и Магаданской области; увеличение абсолютных и удельных показателей «использования воды» в Архангельской области, обусловленное ростом оборотной воды (9,6%) и убылью населения, в Республике Саха (Якутия) – наращиванием объемов оборотной воды (24,5%); повышение удельных показателей в Республике Коми связано с высокой убылью населения (13,1%); в других регионах отмечается снижение рассматриваемых показателей, наибольшее из них в Сахалинской области (-57,3% – забор, -50,3% – использование воды).
- показано, что различия регионов в характере водопользования и отраслевой структуре отражаются на темпах роста и величине продуктивности забора воды (показатель ЦУР 6.4.1). Относительно среднероссийского уровня продуктивности водных ресурсов (539,8 руб./м3) выделяются регионы с минимальным значением продуктивности – 133 руб./м3 (Мурманская область) и многократно превышающие его: Ямало-Ненецкий АО, Республика Саха (Якутия), Сахалинская область, Чукотский АО. Из сравнения показателей продуктивности забора и использования воды выявляется эффективность оборотной воды, которая, снижая количественно водозабор, повышает его продуктивность.
- установлена тенденция к снижению интенсивности забора воды (водоемкость ВРП, (м3/тыс. руб.). Выявлен низкий уровень интенсивности забора воды (ниже 1,4 м3/тыс. руб. – целевой величины Водной стратегии) в Ямало-Ненецком АО, Республике Саха (Якутия), Сахалинской области, Чукотском АО, высокое значение этого критерия характерно для Мурманской области – 7,5 м3/тыс. руб. Также во всех округах отмечается тенденция к снижению интенсивности использования воды, учитывающей оборотную воду (полная водоемкость ВРП). Исключением являются два региона, в которых этот показатель повысился: Ямало-Ненецком АО и Республика Карелия. По данному критерию выделяются регионы с водоемкостью, значительно превышающей среднероссийский уровень (6,1 м3/тыс. руб.): Республика Карелия и Мурманская область, Республика Коми, Магаданская область, Чукотский АО.
- оценена устойчивость и степень зависимости экономического роста от водных ресурсов по критерию декаплинга на основе модели «Алмаз развязки». Во всех регионах выявлено сильное разделение (Strong decoupling) экономического роста от интенсивности забора воды и использования водных ресурсов за исключением республик Карелия (рецессивная связь по интенсивности забора воды) и Коми (состояние соответствует рецессивному негативному декаплингу). Выявлен слабый декаплинг по водозабору в Ямало-Ненецком АО и Магаданской области.
- анализ окна устойчивого развития (SuWi) показал, что экономическое развитие некоторых регионов, сопровождающееся ростом забора воды (Ямало-Ненецкий АО и Магаданская область), соответствует только критерию слабой устойчивости (ВРПреал <ВРПmaxWeak). При этом экологические ограничения, оцениваемые критерием сильной устойчивости (ВРПреал <ВРПmaxStrong), не выполняются, что согласуется с результатами декаплинг-анализа. Введение в анализ показателей «использование воды с учетом оборотной» показывает возможности некоторых регионов соответствовать условиям сильной устойчивости, развивая системы оборотного водоснабжения, а также оценить имеющиеся резервы дополнительного увеличения водозабора.
Оценка водопользования северных регионов по критериям водообеспеченности и использования воды раскрывает имеющийся потенциал для развития водоемких производств. В перспективных планах регионального развития и при разработке актуализированной водной стратегии в северных регионах необходимо учитывать выявленную неоднородность характера водопользования (по возобновляемым водным ресурсам, доле и объему водозабора, по структуре водопотребления, критериям продуктивности и интенсивности использования воды, по критериям устойчивого развития). Разработка полного перечня показателей ЦУР-6 и их мониторинг в системе Росстата даст возможность использовать их в региональных программах развития в качестве целевых показателей.
Фомина Валентина Фёдоровна,
к.т.н., старший научный сотрудник лаборатории экономики природопользования ИСЭ и ЭПС ФИЦ Коми НЦ УрО РАН
Сегодня поздравления с Днем лесов принимают научные сотрудники лаборатории экномики природопользования
Института социально- -экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ Коми НЦ УрО РАН.
Природно-ресурсная экономика, как утверждает чл.-корр. РАН В.Н. Лаженцев, является одной из ключевых тем изучения Севера России. Она связана с энергетическими, минерально-сырьевыми и биологическими ресурсами, определяющими положение северных территорий в национальной экономике, а также порайонной организации природопользования и всей совокупности производственной и социальной деятельности в условиях неблагоприятного климата.
Лаборатория проводит исследования в области экономики сельского и лесного хозяйства, лесной промышленности, экологической безопасности северных регионов.
Интерес к исследованиям лесного комплекса вызван особенностями почти векового лесопользования в Коми крае. Группой специалистов были получены важные результаты в области ведения лесного хозяйства, организации и учета состояния экосистемных функций и экономической эффективности переработки лесных ресурсов за многолетний период хозяйственной деятельности.
Творческий союз с лабораторией проблем территориального развития и руководство научно-исследовательскими работами к. Геогр. Н. Т.Е. Дмитриевой, направленными на решение насущных для региона проблем по использованию природного капитала, нашли отражение в ряде монографий. Так, выявлены барьеры «зеленого» роста региональных видов биоресурсной деятельности и предложены рекомендации по их преодолению.
Раскрыты направления улучшения качества среды и сохранения ресурсов, а также активизации видов деятельности, использующих биоресурсы.
Обоснованы направления и меры продвижения по пути ресурсосбережения и производительного использования биоресурсов региона.
Результаты исследования состояния лесного капитала, оценки его устойчивости в ходе длительного хозяйственного использования лесных ресурсов, определения допустимого порога эксплуатационной нагрузки, обоснования вложений в восстановление продуктивной способности лесов и сохранение благоприятной структуры древостоя представлены Т.Е. Дмитриевой, В.А. Носковым, Т.В. Тихоновой, И.В. Харионовской
Состояние лесных ресурсов, прежде всего, как ресурса дальнейшей переработки и организация лесного хозяйства всегда были чрезвычайно актуальны для экономики региона. В связи с этим исследования В.А. Носкова и И.В. Харионовской служат важным ориентиром принятия управленческих решений в данном аспекте социально-экономического развития. Ими разработан методический инструментарий диагностики состояния лесных ресурсов Республики Коми на основе оценки изменения натуральной и стоимостной структуры древостоев – долговременного и территориально- дифференцированного уменьшения запаса и ухудшения сортиментной структуры лесных ресурсов). В результате исследования в соответствии с формирующимся новым методологическим подходом в международной Системе эколого-экономического учета природного капитала выявлена тенденция старения лесов, характерная для северных слабо эксплуатируемых лесничеств. Порогом устойчивости лесных экосистем обозначена эксплуатационная нагрузка на уровне заготовки в пределах 50% годового прироста.
Концепция природного капитала выходит за рамки природы как источника сырья для производства и включает учет состояния окружающей среды и экосистем в поддержании благосостояния людей. По этой теме на протяжении многих лет проводятся исследования к.э.н. Т.В. Тихоновой. Среди них анализ состояния экосистем, выявление факторов воздействия и степени устойчивости к техногенным и антропогенным нагрузкам на территории интенсивного лесопользования и др.
Внедрение принципов устойчивого развития в бухгалтерский учет ведения лесозаготовительной деятельности стало важным направлением к.э.н. Л.Г. Уляшевой. Его аспекты: модель лесозаготовок с учетом изъятия ресурсов и обязательного их восстановления, инновационная методика учета ресурсов и формирования состава затрат лесозаготовительной деятельности, предложения по интегрированной отчетности в части раскрытия результатов устойчивого лесопользования, оценка потенциала статистической и специализированной отчетности в формировании показателей (Н.Г. Сапожникова, Л.Г. Уляшева.
Сотрудниками лаборатории были защищены кандидатские диссертации «Оценка ключевых факторов роста эффективности деревообрабатывающей промышленности» (М.А. Шишелов) и «Развитие организации учета ресурсов лесозаготовительной деятельности» (Л.Г. Уляшева).
По заданию Министерства экономического развития, промышленности и транспорта Республики Коми к.э.н. М.А. Шишеловым выполнена работа «Анализ рынка потребления древесного биотоплива в Республике Коми и производственных мощностей по его выпуску». Проведена оценка экономической целесообразности внешнего и внутреннего экспорта продукции. Обозначены перспективы развития производства и потребления топливных гранул и брикетов.
Сотрудниками лаборатории (Шишелов М.А. и Носков В.А.) проводятся исследования по гранту РНФ «Ресурсно-технологические факторы развития лесного комплекса России: методология и практика» . Объектом исследования стали 24 субъекта России с развитой лесопромышленной деятельностью. В результате его выполнения гранта будут предложены направления повышения эффективности деятельности отечественного лесного комплекса, учитывающие особенности субъектов по типам ресурсно-технологических факторов, качеству и характеру использования древесины.
Научная библиотека Коми научного центра информирует своих читателей!
В рамках тестового доступа к полнотекстовой коллекции Current Protocols издательство Wiley приглашает участников на профильный вебинар.
25 марта в 10:00 (Мск)
На вебинаре Вы узнаете:
- Что представляет собой полнотекстовая коллекция Current Protocols?
- Каким образом можно применять Current Protocols в исследованиях?
- Как получить доступ к коллекции?
- Советы, как извлечь максимальную пользу из Current Protocols.
- Как опубликоваться в Current Protocols?
Ведущий: Fabio Di Bello, старший менеджер по обучению в издательстве Wiley. Язык мероприятия: английский.
Для Вашего удобства дублируем ссылку на регистрацию: https://register.gotowebinar.com/register/5180606757638174293
21 марта отмечается Международный день лесов. Этот праздник был утвержден Генеральной Ассамблеей ООН как повод информировать общество о важности сохранения лесов и для повышения осведомленности об их значении.
Проблема сохранения леса и его богатств стоит сегодня в ряду важнейших экологических задач для всех стран мира. Леса имеют неоценимое экологическое, социальное и экономическое значение – участвуют в формировании климата планеты, обеспечивают кислородом, перерабатывают вредные выбросы, сохраняют водные ресурсы, являются средой обитания множества растений и животных, обеспечивают пищу и здоровую среду для людей, помогают сохранить плодородность почв и ландшафты.
О том, как меняются леса в Коми республике, мы поговорили с научным сотрудником Института биологии Коми научного центра к.б.н. Татьяной Пристовой.
Татьяна Александровна, республику Коми часто называют «легкими Европы» благодаря тому, что большую часть региона занимают леса. Сколько процентов от территории занимают леса и сохранились ли еще нетронутые леса?
- Действительно, наша республика богата лесными ресурсами, согласно данным Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми» общая площадь земель лесного фонда Республики Коми на 01.01.2023 составляет 36 273 тыс. га, или 87 % территории республики. При этом лесистость по республике в среднем составляет 79%, а в некоторых районах достигает 95%. По площади на первом месте ельники, на втором – сосняки, им уступают березовые и осиновые леса.
В нашей республике развита лесная промышленность. Все мы знаем, что на месте хвойных лесов после вырубки вырастают лиственные. Как меняются наши леса? И какие изменения происходят в природе, когда меняется состав леса?
- Да, очень часто на смену хвойным лесам после рубок приходят лиственные. Для лесовосстановления на вырубках одним из распространенных способов является сохранение подроста хвойных пород при лесозаготовках. Несмотря на это, на вырубках формируются смешанные лиственно-хвойные молодняки, а возобновление лиственных пород происходит активнее, чем хвойных. Преобладание лиственных пород в первые десятилетия после рубки формирует определенную среду. На поверхность почвы с опадом поступают листья, которые разлагаются быстрее, чем хвоя, и тем самым ускоряют круговорот веществ в экосистеме. Молодые лиственные породы благодаря интенсивному росту потребляют из почвы больше минеральных элементов и влаги, формируют определенный микроклимат, который отличается от микроклимата хвойных лесов. На месте вырубленного хвойного леса чаще вырастет гораздо менее ценный в хозяйственном отношении лес из так называемых "пионерных" пород деревьев, обычно березы и осины
Фото 1. Березово-еловый лес через 20 лет после рубки ельника (Кылтовское лесничество) Фото. 2. Осинник через 55 лет после рубки ельника (Кылтовское лесничество)
После рубок ведутся лесовосстановительные работы, а также создаются так называемые «искусственные леса». С точки зрения науки – насколько они необходимы или лес должен восстанавливаться самостоятельно?
- Лесовосстановление может быть разным - искусственным, естественным или комбинированным, но в любом случае оно включает в себя комплекс первоначальных мер по воспроизводству леса, чтобы получить молодую древесную поросль, из которой потом будет формироваться ценный молодой лес.
Необходимость лесовосстановления резко возросла с повышением интенсивности рубок. Этому способствовало то, что в конце 50-х – начале 60-х гг. XX в. увеличилось серийное производство машин и механизмов для лесозаготовок. В современном лесном хозяйстве проблема сохранения и увеличения площади хвойных лесов остается важной, и с каждым годом объемы лесовосстановления в России растут. Могу привести немного статистики. По данным Рослесхоза, в Российской Федерации площадь, на которой проведены лесовосстановительные мероприятия, в 2020 г. составила более 1,1 млн га, в 2021 г. – свыше 1,2 млн. га, а в 2022 г. – более 1,3 млн га. Согласно данным Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми» в 2022 г. лесовосстановление в Республике Коми было проведено на площади 57,59 тыс. га, в т. ч. созданы 4,3 тыс. га лесных культур путем посадки сеянцев деревьев хвойных пород, на 53,2 тыс. га проведено естественное и комбинированное лесовосстановление. К настоящему моменту в лесном фонде Республики Коми заложено 536,6 тыс. га лесных культур (около 2 % покрытой лесом площади), из них 54 % – еловые, 45 % –сосновые, 1 % – кедровые насаждения.
На Европейском Севере России технологии искусственного лесовосстановления всегда были в поле зрения ученых. Проводились глубокие исследования по изучению способов создания лесных культур, по использованию различных методов обработки почвы и их влияния на рост сеянцев. В связи с переходом на крупные питомнические комплексы рассматривался посадочный материал с возможностью обеспечения выхода сеянцев с закрытыми корневыми системами (ЗКС). В частности, сравнению особенностей роста сеянцев с ЗКС и открытыми корнями (ОКС), их устойчивости на лесокультурной площади и продуктивности при различных методах обработки почвы на сплошных вырубках. Результаты исследований искусственного лесовостановления на Севере нашли отражение в справочно-рекомендательной литературе и используются производством для проектного менеджмента по лесовосстановлению.
За счет ежегодно проводимых лесовосстановительных работ обеспечивается сохранность и увеличение покрытых лесом земель. В последние годы происходит постепенное увеличение площади лесов в основном за счет хозяйственно ценных пород с одновременным сокращением непокрытых лесом земель, увеличивается площадь лесных культур на арендуемых территориях. Учитывая, что лесные культуры, созданные посадкой, более устойчивы к неблагоприятным погодным условиям, имеют лучшие качественные показатели и требуют меньше агротехнических уходов, основной объем лесных культур в настоящее время в Республике Коми создается именно этим способом. В 2022 г. весь объем лесных культур был создан путем посадки сеянцев деревьев хвойных пород. Одним из перспективных направлений в создании лесных культур является использование быстрорастущих древесных пород.
Татьяна Александровна, вы работаете в отделе лесобиологических проблем Севера Института биологии. Расскажите немного о вашем отделе?
- В отделе в настоящее время насчитывается 24 человека, из них 17 научных сотрудников. В течение 23 лет руководителем нашего отдела является доктор биологических наук Загирова Светлана Витальевна, благодаря ей за эти годы развиваются новые направления, связанные с изучением не только лесов, но и болот Республики Коми. Основным направлением является изучение структурно-функциональной организации, динамики и антропогенной трансформации таежных и болотных экосистем на территории республики. Сотрудники отдела проводят исследования биологии и механизмов устойчивости древесных растений в условиях Севера, а также процессы естественного лесовозобновления после рубок и искусственного лесовосстановления.
Беседовала Алена Терентьева, ведущий специалист по связям с общественностью ФИЦ Коми НЦ УрО РАН